一、基于婚姻关系而直接推定夫妻承担连带责任的范围只能限定于夫妻日常生活需要，对超出日常生活需要范围的债务，债权人能够证明该债务基于夫妻双方的合意或者用于共同生活的，未举债的一方才承担偿还义务。

《最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干意见》17条：夫妻为共同生活或为履行抚养义务、赡养义务等所负担的债务；双方共同经营所负担的债务；单方经营，收入归家庭的。以上三种情形下都应当认定为夫妻共同债务。

下列债务不能认定为夫妻共同债务，应当由一方以个人财产清偿：
1、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以此逃避债务为目的的除外。
2、未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋债务。
3、未经对方同意，独自筹集资金从事经营活动，其收入确未用于夫妻共同生活所负担的债务。
4、其他应由个人承担的债务。
此外还应注意，夫妻一方与第三人恶意串通、虚构债务，第三人主张权利人民法院不予支持，夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负担的债务，第三人主张权利的人民法院不予支持。虚假债务、非法债务不受法律保护。


二、对构成“共同生产经营”的认定，虽强调共同性，但共同性并非指夫妻双方一定要实际共同处理经营事务，而是指夫妻双方把经营活动纳入共同意志范围，同时经营收益也作为家庭收入来源。

三、实践中如何认定超出“家庭日常生活需要”需要从以下几个方面综合判定：
1、债务金额明显超出债务人日常消费水平；
2、债务发生于夫妻感情不和和分居期间或者离婚诉讼中；
3、债权人明知债务人从事吸毒、赌博等违法活动仍出借；
4、债权人明知债务人已经大额负债无力偿还仍继续出借。