一、具有客观性。即，无论是作为控方的公诉机关，还是作为辩护人，都必须在尊重证据客观性的前提下，就证据的证明效力发表意见。不能脱离证据的客观真实性，跳出证据本身抽象地发表诉讼意见。

二，具有对抗性。公诉机关每出示一份控诉证据，作为相对一方的被告人及其辩护人，通常会提出相反或否定的质证意见，体现出控辩双方法律职能的“对抗性”。
三、具有疑问性的特点。辩护人会围绕证据来源、证据是否真实、证据与案件的关联性，能否证明公诉机关所主张的证明目的等。