在中国法项下,买卖合同的履行其实是适用“实质履行”原则。比如买家想买1000套棕色假发,结果卖家最后寄过去950套棕色假发、50套黄色假发。在“实质履行”原则下,卖家其实不算根本违约,买家最多有权要求调换或者赔偿这5%的货物,但无权要求全部退货。但是如果合同适用美国法,那履行的规则就有所不同。
美国法下对于货物买卖,是适用UCC规则,要求“严格履行”(perfect tender rule)。一点点小的瑕疵就是根本违约,哪怕95%的货都符合要求,只有5%甚至0.5%的货物不符合要求,买家也有权要求全部退货。这是很多中国律师可能会觉得不合理的规则。所以在国际货物买卖合同的起草准备中,律师在这点责任上的判断需要较为小心,如适用美国法,就要特别把“溢短装”的容错率写明,不然如果真的发生溢短装,那当事人可能会遭受被美国买家要求全部退货的损失。
但是如果不是货物买卖,就不适用UCC规则,而是适用普通法。普通法下依然是适用“实质履行”原则。
法律社区/ 文章详情
【晚宁随谈2–英美法合同perfect tender rul
周晚宁律师2022-02-08 16:51
用户评价
暂无评论!
其他热帖
诉讼技巧早知道214|公司决议无效、可撤销、不成立有什么区别
2026-04-10
诉讼技巧早知道213|股东会没提前通知,决议有效吗?
2026-04-9
诉讼技巧早知道213|股东会没提前通知,决议有效吗?
2026-04-9
诉讼技巧早知道212|股东会决议,必须全体股东签字才有效吗?
2026-04-8
诉讼技巧早知道212|股东会决议,必须全体股东签字才有效吗?
2026-04-8
诉讼技巧早知道211|对赌协议有效吗?
2026-04-7
诉讼技巧早知道211|对赌协议有效吗?
2026-04-7
劳动法新规解读|企业单方解除劳动合同,必须通知工会!
2026-04-3
诉讼技巧早知道210|什么是对赌协议?
2026-04-2
诉讼技巧早知道210|什么是对赌协议?
2026-04-2



