大家可能不止一次地在网上看到“《民法典》实施后禁止农村索要彩礼”的标题。这一说法正确吗？

显然是错误的！

无论是原来的《婚姻法》，还是现在颁布的《民法典》都没有直接规定彩礼的问题，不仅没有对彩礼加以限制，连提都没有提彩礼这个词。

对此，有朋友要说，那没有直接规定彩礼，难道还没有间接地提到？万一换了其他法律词汇，但表达的就是彩礼的意思呢？

如果要这样说，那大家说的“彩礼”就是这一条。

《民法典》第1042条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

我们可以看出，1042条第一款的后半截，说的就是“禁止借婚姻索取财物”，也就是说，法律所禁止的，是借婚姻索取财物，而不是禁止借婚姻索取彩礼。

而且，值得一提的是，对于该条的规定，《民法典》与原《婚姻法》的规定一模一样，也就是说，原来法律怎么规定的，现在法律还是怎么规定，原来法律对“借婚姻索要财物”什么态度，现在就依然还是什么态度，并不存在《民法典》一出，家庭生活就来了翻天覆地的变化。

自媒体要吸引眼球，这点可以理解，但很多文章的解读也仍然延续这一思路，认为《民法典》时代，彩礼已经成为历史，国家出手，禁止借结婚收彩礼，那就属于对法条的误读咯~