上一期，我们对诉中调解程序有了初步了解。很多朋友不禁产生疑问：调解和诉讼有何不同？哪种纠纷解决方式更优呢？二者存在多方面差异：​
例如在程序方面，诉中调解极为灵活。法院可依据案件实际情况，随时组织双方调解，无需严格遵循诉讼的各个环节，例如举证质证环节无需像诉讼那样完整、刻板。与之对比，诉讼有着严格的法定程序，从立案、送达，到开庭审理、举证、质证、辩论等，每个环节都受明确法律规定约束且有时间限制。​
参与主体角色也不同。诉中调解时，法院和双方当事人共同参与，法官主要发挥引导作用，助力双方达成协议。诉讼中，主要是原、被告参与，法院处于居中裁判地位，法官主导查明事实、适用法律并作出判决。​​
这些不同之处决定了，若能顺利达成调解协议，纠纷便能快速解决，大大节省时间。而诉讼因程序复杂，从立案到最终执行，通常耗时较长。大家可以根据案件的复杂程度以及时间成本，综合选择纠纷解决方式。