在一个风和日丽的下午，有两家公司，我们暂且称它们为“蓝天公司”和“白云公司”。蓝天公司是由一位名叫蓝天的企业家创立的，他曾经投入了大量的资金，但后来因为一些不为人知的原因，他悄悄地抽逃了一部分资金。这件事情，虽然做得很隐秘，但最终还是被白云公司的老板白云先生发现了。

白云先生是个精明的商人，他对蓝天公司的业务很感兴趣，想要收购蓝天公司的全部股权。在谈判过程中，白云先生提出了一个条件：他知道蓝天先生抽逃了资金，所以他不愿意按照蓝天公司最初的注册资本来支付股权转让的对价。经过一番讨价还价，他们最终决定按照蓝天公司实际的资本来确定股权转让的价格。

股权转让完成后，白云先生成为了蓝天公司的唯一股东。然而，就在这个时候，蓝天公司突然以公司的名义，要求蓝天先生返还他之前抽逃的资金。这让蓝天先生感到非常困惑，因为他和白云先生在股权转让时已经达成了默契，他以为这件事情就此结束了。

法院在审理这个案件时，发现了一个有趣的现象：既然白云先生已经知道了抽逃资金的事实，并且同意按照实际资本支付股权转让对价，那么就可以推断出他们之间实际上已经达成了一个默契，即蓝天先生不再需要返还抽逃的资金，而是由白云先生来承担这个责任。

法院认为，既然蓝天公司现在完全由白云先生控制，那么公司的利益和白云先生的利益就是一致的。蓝天公司实际上并没有真正的意愿去追究蓝天先生的责任，因为这样做最终只会让白云先生自己承担损失。

为了保护公司债权人的利益，法院建议蓝天公司进行减资程序。减资完成后，无论是蓝天先生还是白云先生，都不需要再额外支付任何款项，这样的结果符合他们最初的预期。减资不仅保护了公司债权人的利益，也彻底解决了抽逃出资的问题，最终实现了双赢的局面。

但如果减资程序无法完成，那么这就不仅仅是新老股东之间的内部问题了，而是涉及到公司和债权人之间的外部关系。在这种情况下，新老股东都需要对公司承担补足出资的连带责任。不过，由于他们之间已经有了抽逃资金责任转移的约定，所以蓝天先生在承担责任后，仍然可以向白云先生追偿。

这个故事告诉我们，商业交易中，任何私下的默契都需要在法律框架内进行，否则可能会引发一系列复杂的法律问题。同时，也提醒所有的企业家和股东，要诚实守信，合法合规地经营企业。