证通电子（002197）股票索赔：索赔条件、诉讼时效与办理流程
证通电子索赔的关键时间节点
「实施日」至「揭露日」之间买入，且在揭露日之后卖出或继续持有产生亏损的投资者，通常具备索赔资格。 最终以人民法院对虚假陈述实施日、揭露日的认定为准。
违规事实
2024年11月29日，ST证通发布《关于收到行政处罚决定书的公告》。公告显示，深圳证监局查明：2015年，证通电子收购广州云硕70%股权，将广州云硕纳入合并报表范围。2017年10月17日至12月4日，广州云硕与广东紫晶信息存储技术股份有限公司（以下简称紫晶存储）签订6份采购合同，约定向紫晶存储采购存储设备、管理软件等产品，合同金额合计2，177.4万元（单位人民币，下同）。2017年11月1日、2018年8月23日，广州云硕分别与北京一点互联科技有限公司（以下简称北京一点）签订销售合同，约定将紫晶存储相应货物销售给北京一点，合同金额合计2，648.14万元。上述采购、销售业务涉及的货物未真实交付，不具有商业实质。 通过虚构上述业务，广州云硕2017年虚增营业收入17，641，509.43元，虚增营业成本12，564，102.56元，虚增利润5，077，406.87元；2019年虚增营业收入6，886，194.69元，虚增营业成本6，046，153.86元，虚增利润840，040.83元。广州云硕上述行为导致证通电子2017年、2019年利润总额分别虚增5，077，406.87元、840，040.83元，占当期披露利润总额的13.78%、12.52%。证通电子2017年、2019年年度报告存在虚假记载。 2021年11月29日，证通电子披露《深圳市证通电子股份有限公司非公开发行A股股票发行情况报告书暨上市公告书》，该文件使用了2019年年度报告财务数据。证通电子上述2021年非公开发行文件存在虚假记载。
以上事实摘自监管机构公开的行政处罚文书。除上市公司相关行为已被监管明确处罚定性外， 是否构成证券虚假陈述并以之为由承担民事赔偿责任，最终以人民法院生效判决为准。
第一步：判断自己是否符合索赔条件
输入你的买入日期，系统按该股票的索赔区间做初步比对。
第二步：估算可索赔的差额损失
按「买入均价 − 卖出均价（或揭露日后基准价）」估算投资差额，再乘以股数。 实际赔付金额由法院按司法解释的计算方法认定，此处仅供初步判断量级。
索赔的法律依据
信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任； 发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员， 应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
投资者在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前买入，并在揭露日或更正日之后因卖出或继续持有该证券而产生亏损的， 可以向人民法院提起民事赔偿诉讼。诉讼时效为三年，自揭露日或者更正日起算。
